Raadsvergadering

Op grond van artikel 36 van het Reglement van Orde kan een lid van de raad mondelinge vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders.

Onderwerpen:

1. Ontwikkelingen SV Geuldal (aangevraagd door raadslid Van Breemen, fractie Balans).
2. Aanvullende vragen inzake ontwikkelingen SV Geuldal (aangevraagd door raadslid Kistermann, CDA)

Onderstaande agendapunten zijn toegevoegd na verzending van de concept-agenda:

• Agendapunt 13: Motie raadsbreed inzake verbeteren toeristische- en leefomgeving
• Agendapunt 14: Motie raadsbreed inzake inzake ondersteuning toeristische- en horecaondernemers vanwege COVID-19
• Agendapunt 15: Motie PRO inzake livestream raadzaal
• Agendapunt 16: Motie CDA en Fractie Franssen inzake horeca en 1,5 afstand
• Agendapunt 17: Motie CDA en Fractie Franssen inzake biomassacentrale Wijlre

De raad heeft besloten agendapunten 13, 14, 15 en 16 aan de agenda toe te voegen. Agendapunt 14 en 16 zijn gezamenlijk behandeld.

Ten aanzien van de agendering van agendapunt 17 staakten de stemmen (7 raadsleden voor, 7 raadsleden tegen). De motie wordt op grond van artikel 32 Gemeentewet geagendeerd in de volgende raadsvergadering op 18 juni 2020.

Bij agendapunt 6 (Integrale Nota 2020 begroting- en verantwoordingsstukken) is er raadsbreed een amendement ingediend.

• ID 313 - Raadsbesluit Integrale Nota 2020 begrotings- en verantwoordingsstukken GR'en (GEAMENDEERDE EN ONDERTEKENDE VERSIE).PDF 399 KB
• ID 313 - Raadsvoorstel Integrale Nota 2020 begroting- en verantwoordingstukken Gemeenschappelijke Regelingen 131 KB
• ID 313 - Memo inzake toevoeging algemene zienswijze aan alle GR'en 107 KB
• ID 313 - Memo inzake beantwoording technische en informatieve vragen Auditcommissie 13 mei 2020 7 MB
• ID 313 - Memo inzake beantwoording vragen Auditcommissie (vragen mbt Omnibuzz) 202 KB
• 28 mei 2020 - amendement raadsbreed inzake diverse wijzigingen in de concept zienswijzen aan de GR-en AANGENOMEN 913 KB

• BP 406 - Raadsbesluit Ontwerpbestemmingsplan Kleebergerweg 2 te Mechelen - ONDERTEKEND 376 KB
• BP 406 - Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Kleebergerweg 2 Mechelen 176 KB
• BP 406 - Bijlage 1 regels Toegesneden lijst van bedrijfstypen 201 KB
• BP 406 - Bijlage 1a toelichting Brief principestandpunt college 2 MB
• BP 406 - Bijlage 2 regels Landschapsplan Kleebergerweg 2 te Mechelen 4 MB
• BP 406 - Bijlage 2a toelichting Schets bestaande situatie 1 MB
• BP 406 - Bijlage 3 toelichting Landschapsplan 4 MB
• BP 406 - Bijlage 4 toelichting Advies Kwaliteitscommissie Limburg 240 KB
• BP 406 - Bijlage Exploitatieovereenkomst en planschadeovereenkomst 873 KB
• BP 406 - Bijlage Grondexploitatieovereenkomst ter effectuering LKM 2 MB
• BP 406 - Bijlage Regels 4 MB
• BP 406 - Bijlage Toelichting 3 MB
• BP 406 - Bijlage Verbeelding 428 KB

• BP 404 - Raadsbesluit Visie Vrijetijdseconomie - ONDERTEKEND 352 KB
• BP 404 - Raadsvoorstel Visie Vrijetijdseconomie Bestemming Zuid-Limburg 202 KB
• BP 404 - Bijlage Visie Vrijetijdseconomie Zuid-Limburg 12 MB

• BP 412 - Raadsbesluit aanwending procesgelden Middengebied - ONDERTEKEND 348 KB
• BP 412 - Raadsvoorstel Middengebied aanwending Procesgelden 177 KB
• BP 412 - Bijlage Uitvoeringsprogramma Middengebied 2 MB

• BP 410 - Raadsbesluit technische aanpassing Wmo-verordening - ONDERTEKEND 346 KB
• BP 410 - Raadsvoorstel Abonnementstarief Wmo 2020 189 KB
• BP 410 - Was-wordt-tabel verordening mo gemeente Gulpen-Wittem 2020 Wmo 170 KB
• BP 410 - Concept verordening Wmo gemeente Gulpen-Wittem 2020 - AANGEPAST 167 KB
• BP 410 - Memo inzake beantwoording technische vragen Sprekersplein 202 KB

• BP 411 - Raadsbesluit Wijziging GR Omnibuzz - ONDERTEKEND 355 KB
• BP 411 - Raadsvoorstel GR Omnibuzz klantbijdrage - AANGEPAST 179 KB
• BP 411 - Bijlage Aanbieding wijziging GR 81 KB
• BP 411 - Bijlage Bestuursinformatiebrief 2020-1 157 KB
• BP 411 - Bijlage Toelichting gewijzigde GR Omnibuzz 103 KB
• BP 411 - Bijlage Concept wijzigingsbesluit GR Omnibuzz 119 KB
• BP 411 - Concept was-wordt-tabel verordening Wmo - AANGEPAST 39 KB
• BP 411- Memo inzake beantwoording vragen Sprekersplein 202 KB

• BP 415 - Raadsbesluit wijziging GR Veiligheidsregio Zuid-Limburg - ONDERTEKEND 400 KB
• BP 415 - Raadsvoorstel Wijziging GR Veiligheidsregio Zuid-Limburg 126 KB
• BP 415 - Bijlage concept-gemeenschappelijke regeling 257 KB
• BP 415 - Bijlage toelichting op de gemeenschappelijke regeling 187 KB
• BP 415 - Bijlage volgblad ter ondertekening 48 KB
• BP 415 - Bijlage brief van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg 310 KB

• 28 mei 2020 - bijlage bij motie kernresultaten bewonersstudie gulpen finaal 2019 483 KB
• 28 mei 2020 - Motie PRO Gulpen-Wittem inzake verbeteren toeristische- en leefomgeving (INGETROKKEN) 48 KB
• 28 mei 2020 - bijlage bij motie notitie ongewenste mobiliteit definitieve nota 2013 gemeente Gulpen-Wittem 1 MB
• 28 mei 2020 - bijlage bij motie Visie Vrijetijdseconomie Zuid-Limburg 12 MB
• Begeleidende mail van de bewonersadviesgroep GVVP inzake aanpak verkeersleefbaarheid 79 KB
• Brief van de bewonersadviesgroep GVVP inzake aanpak verkeersleefbaarheid 48 KB
• Begeleidende mail van de gemeente Vaals inzake motie "druk op het Heuvelland" 128 KB
• Aangenomen motie gemeente Vaals inzake "druk op het Heuvelland" 183 KB
• Aangenomen motie Eijsden-Margraten - Leefbaarheid en toerisme.pdf 864 KB
• 28 mei 2020 - Motie raadsbreed inzake verbeteren toeristische- en leefomgeving mei 2020 (2e AANGEPASTE VERSIE) 788 KB
• 28 mei 2020 - Motie raadsbreed inzake verbeteren toeristische- en leefomgeving mei 2020 (3e AANGEPASTE VERSIE) 788 KB
• 28 mei 2020 - motie raadsbreed verbeteren toeristische en leefomgeving AANGENOMEN 1 MB

• 28 mei 2020 - Motie raadsbreed inzake ondersteuning ondernemers vanwege COVID-19 400 KB
• 28 mei 2020 - motie raadsbreed ondersteuning toeristische en horecaondernemers ivm COVID-19 AANGENOMEN 582 KB

Stemverklaring:

• De heer Derksen (Balans): Als we weer fysiek willen vergaderen is een live-stream is een wettelijke verplichting omdat we geen publiek kunnen toelaten op de publieke tribune vanwege de 1,5 meter maatregel. De kosten kunnen uit reguliere budgetten gefinancierd worden.
• Mevrouw Van der Laan (Fractie Van der Laan): als het een wettelijke verplichting is, dan is deze motie overbodig. De kosten kunnen dan betaald worden vanuit de budgetten voor accommodatiebeleid.

De stemming over deze motie staakten (7 raadsleden voor, 7 raadsleden tegen).

Uitslag 1e stemming:
Voor: Van Breemen, Cremers, Derksen, Duyvendak, W. Hendriks, Nijssen en Vos. Tegen: J. Hendriks, Franssen, Kistermann, Van der Laan, Laheij, Nass en Nix.

Op grond van artikel 32 Gemeentewet wordt deze motie wederom geagendeerd in de volgende raadsvergadering op 18 juni 2020.

Stemverklaring:

• De heer Nijssen (PRO): De voorliggende motie is een afgeleide van een eerder ingediende motie in de vorige raadsvergadering. Ook deze motie vindt PRO sympathiek, maar PRO vindt dat met deze motie voor de troepen uit wordt gelopen. Op het gebied van het ondersteunen van ondernemers gebeuren al een heel aantal zaken.

De stemming over deze motie staakten (7 raadsleden voor, 7 raadsleden tegen).

Uitslag 1e stemming:
Tegen: van Breemen, Cremers, Derksen, Duyvendak, W. Hendriks, Nijssen en Vos. Voor: J. Hendriks, Franssen, Kistermann, Van der Laan, Laheij, Nass en Nix.

Op grond van artikel 32 Gemeentewet wordt deze motie wederom geagendeerd in de volgende raadsvergadering op 18 juni 2020.