Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu

Uitzending

Agendapunten

  1. 0

    Op grond van artikel 34 van het Reglement van Orde (RvO) kan een lid van de raad mondelinge vragen stellen aan het college van burgemeester en wethouders.


    Onderwerp:

    • Raadslid Ineke van der Laan (fractie DOE'22) heeft mondelinge vragen over het onderwerp 'aanleg van glasvezelnetwerk door Delta fiber'.
  2. 1
    Opening
  3. 2

    Na de verzending van de concept-agenda, zijn de navolgende zaken aan de concept-agenda toegevoegd:

    1. Amendement 2203 bij agendapunt 8: raadsvoorstel FIN/015: intrekking aanbestedingsbeleid
    2. Motie 2210 inzake uitkeren energietoeslag ad € 800, toegoegd als agendapunt 9.
    3. Motie 2211 inzake inzet van de denktank van inwoners voor het coalitieprogramma, toegevoegd als agendapunt 10
    4. Motie 2212 inzake bomenkap Anderdelstraat en Kerkdelstraat te Slenaken, toegevoegd als agendapunt 11

    De gemeenteraad stelt de definitieve agenda vast.
    Na agendapunt 8 is er naar aanleiding van een punt van orde de motie 2212 behandeld als agendapunt 9. Motie 2210 werd daardoor agendapunt 10. Motie 2211 werd daardoor agendapunt 11.

  4. 3
    Hamerstukken
  5. 4
    Eventuele mededelingen
  6. 8

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Balans (3), DOE'22 (1), Fractie Franssen (4), PRO (3), CDA (3)

    Amendementen

    Titel
    A2203 Van der Laan (DOE’22) c.s. inzake bevoegdheid vaststellen aanbestedingsbeleid (1e gewijzigde versie)
  7. 9

    Stemverklaringen:


    De heer Derksen (Balans):
    We vinden de motie een sympathieke motie. We zijn allemaal voor groen. Het proces is zorgvuldig gelopen en de wethouder heeft goed gekeken naar de mogelijkheden. Ik hoop dat de bewoners er onderling uit kunnen komen. Het project "bomen voor bomen" spreekt ons sowieso erg aan. In de toekomst moeten we goed kijken welke bomen we bij woningen planten.


    De heer Cremers (PRO):
    Wij vinden het ook een sympathieke motie. Wij zijn voor opdracht 1 uit de motie: snoeien in plaats van kappen, als dat mogelijk is. Wij vinden dat het voor wat betreft opdracht 2: mediation te starten, het te laat. Mediation gaat dan niet meer werken. Daarom stemmen wij tegen deze motie.

    Stemuitslag

    voor 8%
    tegen 92%
    voor
    DOE'22 (1)
    tegen
    Balans (3), Fractie Franssen (4), PRO (3), CDA (2)

    Moties

    Onderwerp
    M2212 Van der Laan (DOE’22) inzake bomenkap Anderdelstraat en Kerkdelstraat te Slenaken
  8. 10

    Stemverklaringen:

    • De heer van Breemen (Balans):
      Zoals aangegeven vinden wij het een sympathieke motie. Uit de raadsinformatiebrief van het college blijkt de intentie van het college. Het college is al bezig met het uitbetalen van de energietoeslag. We doen de oproep om die groep zo snel als mogelijk deze energietoeslag uit te betalen. Daarnaast roepen wij het college met klem op om met een communicatieplan te komen. We zouden willen vragen om de raad te informeren. wanneer de criteria bekend zijn en raad mee te nemen in de voortgang. Wij zouden graag zien dat het college werkt tot 110% van het bijstandsniveau omdat dit beter uitvoerbaar is.
    • De heer Eggen (CDA):
      Wij vinden het ook een sympathieke motie. Gezien de raadsinformatiebrief en de uitleg van de wethouder zullen wij de motie niet steunen
    • De heer Quadvlieg (Fractie Franssen):
      Wij sluiten ons aan bij de woorden van de heer Eggen.

    Stemuitslag

    voor 31%
    tegen 69%
    voor
    DOE'22 (1), PRO (3)
    tegen
    Balans (3), Fractie Franssen (4), CDA (2)

    Moties

    Onderwerp
    M2210 Van der Laan (DOE’22) inzake uitkeren energietoeslag ad €800
  9. 11

    Stemverklaringen:

    • De heer Quadvlieg (Fractie Franssen): Wij nemen alle inwoners van Gulpen-Wittem serieus en dat wordt met de motie in twijfel getrokken.
    • De heer Eggen (CDA): Wij nemen alle adviserende organen serieus en we nemen dat ook mee in de onderhandelingen maar de motie gaat voor ons te ver door één orgaan er uit te pikken.
    • De heer Derksen (Balans): We vinden het een sympathieke motie. We waren blij met de informatie van de denktank. Het is een van de delen die wij meenemen in de voorbereidingen om te komen tot een coalitieakkoord. We zijn met z’n alle gekozen tot volksvertegenwoordigers en gezamenlijk moeten we met alle inwoners en belanghebbenden besluiten nemen.
    • Mevrouw Van der Laan (DOE’22): Ik zal deze motie niet steunen omdat ik de motie te beperkt vind. Ik zou ook graag zien dat er andere documenten en groepen toegevoegd waren. Daarom kan ik hem niet steunen.
    • Van der Kleij (PRO Gulpen-Wittem): Ik ben blij dat deze motie heeft opgeleverd dat de heer Van Breemen heeft toegezegd dat ze met de Denktank in gesprek gaan. Daarmee is de motie al geslaagd maar ik breng de motie wel in stemming. De motie gaat het waarschijnlijk niet halen en dat vind ik een gemiste kans.

    Stemuitslag

    voor 23%
    tegen 77%
    voor
    PRO (3)
    tegen
    Balans (3), DOE'22 (1), Fractie Franssen (4), CDA (2)

    Moties

    Onderwerp
    M2211 Van der Kleij (PRO) inzake inzet van de denktank van inwoners voor het coalitieprogramma
  10. 12
    Sluiting